En cours de rédaction de ce blog, j'avais écrit “Pas de photo, Hitler on l'a trop vu”. Ayant trouvé la photo suivante qui montre le caractère diabolique de ce qui aurait dû rester un führer de brasserie, ce document méritait de changer de point de vue. On y voit côte à côte dans un véhicule faisant partie d'une parade le vieux von Hindenburg et l'encore jeune Adolphe, frâichement nommé chancelier du IIe Reich. Même un imbécile congétinal ne peut éviter de constater le diable qui s'affiche sur la face de celui qui prétendait sauver l'Allemagne; il faudra encore 12 ans, des millions de morts, des océans de larmes, afin que les survivants comprennent quel prédateur, ce faux-ami du peuple était. Mais, sans le péril rouge, le péril brun aurait-il pu accéder au pouvoir? Sans le putsch de Lénine, sans les “républiques des conseils” de Bela Khun, et autres massacres, Hitler serait-il arrivé au pouvoir? Sans la menace du bolchévisme, combien d'Allemands n'auraient pas voter pour Hitler?

Force est de constater que divers réseaux font de la publicité pour le national-socialiste Hitler afin de faire oublier le national-communiste Staline qui fut encore bien pire, cela pour laisser dans l'ombre les génocides de classes que furent la prise de pouvoir de Lénine dont la dictature put se maintenir contre les peuples de l'empire russe grâce aux «judéo-bolchéviques»!

Enfin quelle différence entre le “führerprinzip” et le culte de la personnalité soviétique?

Potsdam 1933

Retour