Carte des régions victimes de la Grande Famine organisée par le PC de l'Union soviétique 1932-1934 avec au centre le nom du bourreau: Staline

La carte de l'horreur communiste montrant que:
1) L'Ukraine n'a pas été la seule victime mais si elle a été la plus durement touchée.
2) La superficie ayant subi la famine va au-delà de l'Oural et comprend le Kazakhstan. En tout, cela inclut plusieurs fois la France, plus de 2 millions de km².
3) La zone de très forte mortalité recouvre les meilleures terres agricoles de la Russie.
4) De nombreuses villes en dehors des zones ont connu la disette, de Gomel (Russie blanche) à Kazan sur la Volga.
5) A cet époque, Stalingrad ne portait pas encore le nom du digne successeur de Lénine.

A la même époque, Staline parlait des "vertiges de la victoire dans l'édification du socialisme" et tous les crétins de gauche se réjouissaient.

Comment ce génocide a-t-il été exécuté sans aucune protestation? Quand des articles paraissent dans le Journal de Genève le 14 juillet 1934, le crime a été déjà commis. Si cela a été aussi possible, ce qui est la preuve du contrôle de la presse des "démocraties bourgeoises" par l'URSS au moyen d'une corruption financière comme le journaliste Walter Duranty de New York et la corruption spirituelle de la gauche sans oublier Arthur Koestler. Quant à la Société des Nations alertée, elle ne fit rien.

Un article"The Artificial Famine/Genocide in Ukraine 1932-33" rappelle la lâcheté de l'Occident face aux plus grand crime de masse du XXe. Quand on pense que l'URSS était partie dans le Tribunal de Nuremberg, sans doute en tant que spécialiste en assassinats!

La Grande Famine d'Ukraine nommée Holomodor ou le génocide caché.

Extension géographique

Si l'Ukraine a été touchée, la zone affamée inclut aussi le nord du Caucase et la basse Volga.
La Crimée a été épargnée.
La famine a été accompagnée de la disette dans les villes de la Russie.
En Ukraine, quelques grandes ont été épargnées.
En tout, les régions affamées constituent plusieurs fois la superficie de la France.

Raisons

La politique de collectivisation lancée en 1929 a fait chuter la production agricole. Contrairement au dogme marxiste affirmant la supériorité du mode de production socialiste sur le mode de production capitaliste, le parti n'a pas eu besoin de longtemps pour réaliser qu'il était impossible de financer l'industrialisation sur l'augmentation de récoltes qui n'existait que dans la propagande. Pour tenir le plan, la seule solution était d'augmenter massivement les quotas de prélèvement sur la production agricole, de vendre cette production à l'étranger pour obtenir ainsi les ressources financières nécessaires à l'industrialisation. Cette industrialisation était indispensable car en 1932, l'URSS n'avait toujours pas réussi à remonter au niveau de la production industrielle de la Russie tsariste. En outre, il fallait créer un prolétariat, alibi du régime socialiste. C'était donc une question de survie pour le parti et c'est pour cela que, en toute connaissance de cause, la direction du parti ordonna et organisa ce prélèvement qui provoquait la mort de millions d'innocents, adultes et enfants. A l'aide des membres du parti, de l'armée et du GPU, la terreur quotidienne s'abattit. Tout homme, toute femme, tout enfant ayant pris, pour survivre, quelques grains de blé, était abattu. Pour empêcher que les paysans quittent leur domicile, un système de passeport interne fut établi. Le piège mortel se refermat sur millions de kilomètres carrés.

Les campagnes affamées ne pouvaient plus réserver le grain pour semer les prochaines récoltes, le cycle de la famine se poursuit sur plusieurs années et fut atténuées par le simple fait qu'il y avait des millions de bouches de moins à nourrir. Le cheptel lui fut aussi décimé.

C'est l'acharnement à appliquer le marxisme qui fut la cause principale de ce génocide, mais le parti utilisa aussi ce climat de terreur pour liquider tout vestige du nationalisme ukrainien, pays occupé depuis 1919. La misère et la terreur sont les deux mamelles du marxisme.

Ce crime contre l'Humanité se fait grâce à la complicité des "grands intellectuels progressistes". Parmi eux, Brecht même dans le "Cercle de craie caucasien", il n'a jamais écrit quoi que soit qui puisse déplaire à son maître, Staline.

Retour