11 novembre 2010: Des millions de dollars versés à de fausses victimes des nazis . Il ne s'agit pas de l'opération de chantage du Congrès juif mondial réussi grâce à la 5e colonne composée de Ruth Dreyfuss, de Bergier et autres socialistes, mais d'une nouvelle escroquerie à grande échelle impliquant 5'500 individus! Hélas, l'article ne précise pas si ces millions de dollars ont été récupérés et qui avait fourni cet argent à la Claims Conference».
Le 27 octobre 2010, Philippe Barraud publie “Le Général Guisan, héros moderne inattendu” à l'occasion de la parution de deux nouveaux ouvrages. C'est l'occasion de rappeler le rôle douteux du discours défaitiste de Marcel Pilet-Golaz, président de la Confédération, le 25 juin 1940, honteuse atttitude contrée le 25 juillet par le discours de Guisan au Grütli qui sonnera l’esprit de résistance.
A l'occasion d'une cérémonie pour le 50e anniversaire du décès du retraité de Pully, les fascistes staliniens et la 5e colonne sioniste ont tenté de souiller la vie et l'oeuvre de Guisan. Philippe Barraud est monté au créneau pour dénoncer cette salissure dans laquelle on trouve en bonne place Hans-Ulrich Jost, faux historien, mais vrai stalinien.
En février 2005, le juge Korman continue d'user de sa fonction pour gagner du temps et cacher sa partialité dans cette affaire. Il y a un bien une nouvelle liste de 3000 comptes en déshérence portant sur des montants négligeables et dont les titulaires sont loin d'être des juifs victimes de l'holocauste. Trouver 3'000 comptes dans les banques suisses pendant des dizaines d'années, c'est tout à fait normal et en plus, c'est la preuve que les banques suisses ont bien fait leur travail. Aller trouver des comptes en déshérence dans l'Etat de New York où sévit le juge Korman? Cela n'est pas possible parce la loi de cet état fait que les comptes inactifs pendant 5 ans sont fermés et l'argent versé à ce même état. Facile. Et c'est le juge d'un tel état qui se permet de faire la leçon à la Suisse. Cf. chronologie fonds juifs depuis 1946 "Accords de Washington"
|
Geneve Home Info12.05.05
|
Expo au Musée national de Prangins
|
|
|
10 mai 2005
|
Groupe de travail Histoire Vécue
|
|
|
Entreprise romande 25.03.05
|
Lettre ouverte du Groupe de travail histoire vécue
|
|
|
Entreprise romande 25.02.05
|
Après les déclarations de Singer du CJM
|
|
|
Le Temps 23.02.05
|
Singer assimile la neutralité suisse à un crime.
|
|
|
Geneve Home Info 19.01.05
|
|
|
|
swissinfo 29.04.04
|
A qui iront les dollars de l'UBS et du CS?
|
|
|
swissinfo 30.04.04
|
L'Union suisse des comités d'entraide juive.
|
|
ACTUALITES 2003
C'était son but caché: appuyer l'oeuvre du juge Korman et accréditer la culpabilité de la Suisse afin d'extorquer des fonds à la Confédération helvétique et aux banques suisses. Remarquer que cette enquête ne concerne pas les banques israéliennes, ni celles de l'Etat de New York, principale place pour les transferts importants qui ont eu lieu dès 1937 et sur lequel la Commission Bergier n'a pas enquêté. L'article de Swissinfo du 9 juin 2002 montre les connivences dans l'opération conduite par le Congrès juif mondial pour récolter des milliards de dollars.
Et les intérêts des sommes versées depuis plusieurs années?
Il s'agit de centaines de millions de dollars et l'on attend de savoir qui les empochera. Si c'est le CJM ou une de ses organisations sous son contrôle, cela constituera une nouvelle preuve qu'en plus d'avoir roulé dans la farine les banques suisses, les victimes de l'Holocauste auront été également victimes du Congrès juif mondial.
Comment les sommes accaparées par le CJM servent-elles dans la guerre contre les Palestiniens?
La deuxième Intifada a aussi des conséquences graves sur l'économie israélienne. Il faut donc de l'argent pour combler les très importantes baisses de revenu. Pourtant, la colonisation se poursuit? Avec quels moyens?
A suivre donc ce nouveau feuilleton, que fait le CJM de tout cet argent? Lui qui exige la transparence des autres, quand va-t-il dévoiler l'usage des fonds récoltés ou extorqués? Y aura-t-il une commission d'experts indépendants pour vérifier les opérations faites par le CJM?
