Le partage inéquitable de 1947 sous la juridiction de l'ONU
En consultant Wikipédia, cette encyclopédie apporte, carte et chiffres à l'appui, la preuve que les habitants de la Palestine ont été victimes d'une immense injustice. Ce territoire sous mandat britannique depuis la fin de l'empire ottoman et passé ensuite sous la tutelle de l'Onu qui a réalisé une opération inique. Alors que deux options avaient été proposées, la création d'un état fédéral unique ou la création de deux états, l'organisation onusienne à crée un soi disant partage. Le terme de partage implique une distribution proportionnelle aux nombres d'habitants et c'est tout le contraire qui s'est produit. Le fait que cette injustice ait été avalisée par un vote de la légitimise aucunement ce hold up.
Consulter et lire attentivement la page de Wikipédia consacrée au partage de 1947, reproduite du site.
La situation avant le partage
Contrairement au slogan «la Palestine, une terre sans peuple pour un peuple sans terre» totalement mensonger, Wikipédia rappelle que la Palestine avaient des habitants et que ce n'était donc pas un désert.
Sous le bel objectif de «résoudre le conflit entre Juifs et Arabes», l'action de l'Onu n'a fait que jeter de l'huile sur le feu! Wikipédia dissimule sous l'affirmation que «En février 1947, le gouvernement Britannique de Clement Attlee, ne parvenant plus à maintenir l'ordre en Palestine, décida de remettre son mandat aux nations Unies», le terrorisme juif qui culmine par l'attentat contre le siège de l'administration britannique, à l'Hôtel du Roi David, qui fit près de 100 morts.
Sous couvert d'« intégrer un maximum dans le nouvel état juif projetté», la majorité du territoire sans juifs leur fut attribué. En fait, une petite minorité possédant 7% des terres raffle la mise en accaparant plus de la moitié en superficie. Confronter le discours de l'Onu et la réalité du "partage".
|
Partition
|
Juif
|
Arabe
|
| Etat juif |
558'000
|
405'000
|
| Etat arabe |
10'000
|
804'000
|
| Jérusalem juif |
100'000
|
-
|
| Jérusalem arabe |
-
|
105'000
|
| Total |
668'000
|
1'304'000
|
| Environ |
1/3
|
2/3
|
La carte proposée par l'Unscop, puis imposée par l'Assemblée générale de l'Onu le 29 novembre 1947, provoque une partition à l'opposé du poids de chaque population: les Arabes ne recevront que la portion congrue et de plus «L'essentiel des terres côtières cultivables lui revient» pas! Une double iniquité!
Le projet est soviéto-américain, il passe en commission le 25 novembre et est ratifié le 29 1947. La convergence entre les deux puissances (russes et américains) en conflit fait sensation. Bizarre en effet.
Le discours du représentant soviétique Semyon Tsarapkin résume la duplicité de cette opération : « Les arguments historiques et juridiques ne peuvent pas et ne doivent pas être décisifs dans le règlement de la question palestinienne. Le problème a pour base essentielle le droit des populations juives et arabes de Palestine à décider de leur sort. Les souffrances subies par les Juifs au cours de la dernière guerre doivent constituer un élément important dans la décision de l'Assemblée.» La réalité de «le droit des populations juives et arabes de Palestine à décider de leur sort» imposele contraire! De plus, «Les souffrances subies par les Juifs au cours de la dernière guerre doivent constituer un élément important dans la décision de l'Assemblée» justifient-elles de nouvelles souffrances contre les Arabes de Palestine?
On comprend pourquoi la remise en cause de l'Holocauste mettrait à bas la "justification" de la création de l'Etat d'Israël.
En pleine guerre froide: Qui a voté la résolution 181?
Wikipédia omet l'«Accord de Transfert» signé entre les nazis et les sionistes en août 1933 qui permit l'arrivée en Palestine d'environ 60'000 Juifs d'Allemagne avec un capital important.
De plus, en avril 1948, l'opération Nashon, par des massacres exécutés à dessein, provoque la fuite des milliers de Palestiniens qui doivent abandonner leur village, leurs proches assassinés pour sauver leur vie.
60 ans plus tard
La résolution 181 n'est toujours pas appliquée à la fois par l'absence d'un état palestinien et l'épuration ethnique qui a chassé les Arabes de Jérusalem dont le statut international a passé à la trappe.
La tension débouche épisodiquement sur des guerres, ce qui continue à allonger la longue et triste liste des victimes dans les deux camps. Enfin, plusieurs millions d'exilés attendent toujours un hypothétique retour.