Merkel a avoué par deux bourdes qu'elle était en fait pro-sioniste en déclarant que la Finul déployée au Liban avait pour but de défendre Israël et pas le Liban agressé.

Une nouvelle fois, le réseau sionniste (Bush, l'Internationale socialiste, etc....) a fonctionné à plein, mais le discours habituel (le petit pays agressé, etc..) est tombé à plat face aux massacres de Cana: un crime de guerre de plus commis en toute impunité par Israël.

Que des avions juifs bombardent des villages d'arabes chrétiens ne soulèvent pas l'indignation des spécialistes de l'anti-racisme tel SOS racisme, la Licra, et autres... Quand un cimetierre juif est souillé par des croix gammées, quel raffût. Si ces organisations anti-racistes dénoncent à juste titre ces actes, quel silence devant les crimes commis au Liban par Israël. Leur anti-racisme ne serait-elle pas une imposture pour cacher leur but réel: la défense du sionisme? Les organisations anti-racistes ont-elles dénoncés la dépêche suivante:

Quotidien 20mn, 27.09.06, en page 11
Solution radicale contre les roquettes
Jérusalem - Le ministre israélien du Commerce, Eli Yishaï, a préconisé hier de "raser" les localités palestiniennes de la bande de Gaza d'où sont tirées des roquettes sur Israël. Lors de la guerre du Liban, M. Yishaï, du parti Shass, avait appelé à transformer en «bacs à sable» les localités d'où le Hezbollah tirait des roquettes sur le nord d'Israël.

Il y a aussi le silence des Chrétiens face aux bombardements des zones chétiennes du Liban. Il n'y a, depuis longtemps, plus de solidarités des Chrétiens pour leurs coréligionnaires victimes en Irak, en Indonésie et ailleurs. Curieux.

Dernier point: Une diversion à propos de photos truquées reprise par la "presse internationale". Des photos avaient été retouchées pour amplifier la vision des bombardements de Beyrouth. Cela s'est avéré fondé mais, les attaques contre la capitale du Liban ayant continué, la réalité des dégâts commis par l'aviation israélienne a vite largement dépassé les "retouches".