Le mécanisme qui va inconsciemment vous manipuler

Résumons la trame du scénario du Vicaire ou d'Amen. D'abord, il y a Kurt Gerstein dont l'itinéraire permet de dévoiler graduellement l'horreur des camps de concentration. Face à de tels drames, la plupart des êtres humains réagissent en développant de l'indignation, puis de la colère, et même le plus souvent de la haine contre les auteurs de ces actes cruels, ce qui se comprend. Ensuite, le deuxième personnage, le jésuite Riccardo Fontana, qui a pour fonction d'une part, de renforcer cette indignation et d'autre part, de relier Kurt Gerstein et Pie XII. La mécanique est ainsi lancée et, même si vous ne vous en rendez pas compte, vous êtes désormais émotionnellement très (trop?) impliqués. C'est la première phase du conditionnement qui s'apparente à la charge d'un condensateur.

Mais il faut bien préciser que l'indignation face à des crimes révèle un comportement socialement sain et, par conséquent, cette phase n'est pas en soi une manipulation, sauf si les faits créant cette réaction émotionnelle s'avèrent mensongers.

Si le scénario engendre un phénomène analogue au fonctionnement d'un condensateur, cela implique qu'à un moment donné, la charge ayant atteint sa valeur limite, il faut absolument qu'il y ait une décharge. Et tout a été calculé pour que cette décharge se produise contre Nuntius. La clé du mécanisme dissimulé dans de la pièce et dans le film se trouve, donc, dans la scène de la confrontation entre Gerstein et Nuntius. Normalement, sans manipulation, la décharge devrait s'effectuer contre les commanditaires de ces crimes, mais la cible qui vous est imposée par le Vicaire ou Amen, ne peut être que Nuntius substitut de Pie XII. Voilà la manipulation, voilà pourquoi le Vicaire ou Amen ont été consciemment conçus comme un missile contre Pie XII.

Dans l’œuvre dramatique de Rolf Hochhuth, Le Vicaire, Gerstein parvient à rencontrer Nuntius, le nonce du Pape à Berlin. Extrait de la pièce :

Gerstein :
Excellence, un message pour le Vatican, qui ne peut pas attendre, pas même une heure. Je viens de rentrer de Pologne, j’étais à Belzec et à Treblinka, au Nord-Est de Varsovie. Là-bas, ce sont chaque jour – Excellence, chaque jour, 10.000 juifs, plus de 10.000!, Excellence, qui sont exterminés, gazés…
Nuntius :
Pour l’amour du Ciel, taisez-vous ! Dites cela à votre M. Hitler, mais partez !
Gerstein (hors de lui, ferme violemment la porte et dit à Nuntius sur un ton brutal, suppliant et pressant) :
Excellence, chaque heure, des transports… venus de toute l’Europe, arrivent dans ces usines de la mort…
Nuntius :
Pourquoi venez-vous me voir ? Vous-même, vous portez l’uniforme des meurtriers ! Je vous l’ai dit, je ne suis pas responsable.
Gerstein (crie) :
Responsable ! Vous représentez à Berlin le Vicaire du Christ, et vous fermez les yeux devant la pire horreur que l’homme ait jamais commise envers l’homme ! Vous vous taisez, alors que chaque heure…
Nuntius :
Modérez-vous, ne criez pas ici, j’interromps maintenant l’entretien…

Cette scène n'a jamais réellement existé et donc, tout le scénario est construit pour mettre en scène un événement inventé à dessein dans le but de faire décharger l'émotion accumulée sur Pie XII et l'Eglise catholique.


Remarque
Parfois des êtres humains découvrent, avec stupeur, qu'ils ont accompli des actes qui ne les ressemblent pas comme hurler au lynchage, frapper des blessés, et autres comportements odieux. Ils se défoulent et leurs actes sont sans commune mesure avec ceux qu'ils auraient accomplis normalement. Et souvent, plus les gens ont une vision angélique d'eux-mêmes, plus ils peuvent être sujet à de tels emportements.


De même que pour Ben Laden, il n'y a pas une organisation unique, hiérarchisée, mais un réseau de groupuscules, certains agissant de manière autonome, d'autres financés et agissant sur ordres, mais ils partageant la même vision délirante. Il en est de même pour l'opposition à l'Eglise catholique qui se compose aussi de différents groupes agissants, de manière concertée ou non, mais s'appuyant dans l'action car il partage la même haine contre cette vieille institution. Parmi les groupes ou courants sévissant contre l'Eglise catholique, il y a:

1) Les homosexuels
Le Pape n'a pas de chance. Sa mission est de répandre le message de la Bible dans lequel la sodomie est formellement condamnée (Genèse 19). Alors, pour faire plaisir aux militants homosexuels, faudrait-il jeter la Bible aux orties et fonder une nouvelle religion, par exemple, autour du Veau gras? Blague mise à part, exiger qu'une religion suive la mode, soit dans le vent, s'adapte pour satisfaire les désirs de tels ou tels groupes, ne serait-ce pas le comble de la démagogie? Cette façon de se comporter en consommateur face à la religion, sans hésiter à exiger d'être satisfait ou remboursé, d'avoir une crise de rage comme font tous les enfants gâtés quand leurs caprices ne sont pas satisfaits, décrit précisément les agissements pitoyables de ces groupes comme Act-up et autres. En plus, accuser le Pape d'être responsable de l'augmentation des cas de sida, c'est essayer de dissimuler le comportement irresponsable de trop nombreux homosexuels, cause majeure de cette épidémie. Quoi qu'il en soit ces groupes se saisissent de chaque opportunité pour déchaîner leur haine contre l'Eglise catholique.

2) Les féministes
Dès le départ, ce courant a pris pour cible l'Eglise catholique, soi-disant paternaliste et évidemment réactionnaire, elles qui se targuent de leur progressisme. De fait, il faut constater que si Dieu n'était pas un phallocrate misogyne, il aurait pris femme. Plus sérieusement, on doit constater que le Pape n'a pas plus de chance avec les féministes qu'avec les homosexuels, même si le fait d'être une femme n'est pas du tout condamné dans la Bible. En tout cas, les féministes quand elles ne trouvent pas à l'offensive contre la Vatican, appuyent les actions des homosexuels et les renforcent ainsi.

3) Ceux pour qui supprimer le célibat des prêtres signifie moins de PD
Argument un peu court alors que certains parents commettent aussi des actes pédophiles. Selon cette logique, pour les tenants de cette aberration, il faudrait peut-être aussi interdire la famille. En tout cas, même si les média mettent plus souvent en lumière les affaires de prêtres accusés d'actes pédophiles, ce sont les enseignants qui, statistiquement, commettent le plus souvent ce genre de crime. Malgré la stupidité de ce point de vue, ils participent à une dénonciation non fondée de l'Eglise catholique, avec la rage de ceux croyant défendre le bien.

4) Les progressistes
La religion, l'opium du peuple. Autre formule du même tonneau: "un spectre hante l'Europe, le communisme". Ces deux affirmations ont été proférées par le soi-disant grand Karl Marx. Entre 1848 et aujourd'hui, on a pu voir les bienfaits de l'application des théories du génie prolétarien, dont de trop nombreux imbéciles persistent à répandre la funeste théorie. Car, mis en pratique, le socialisme fut au pire: la terreur, la famine et le goulag, et au mieux, la vie d'un lapin dans une cage calculée au plus juste. Dans cet océan de malheurs, de désolations, de saloperies et de crimes, après avoir liquidé la religion, les états socialistes ont tous rétabli l'idolâtrie de leur guide. De Lénine à Mao en passant par Ceausescu et Castro, ces êtres suprêmes étaient traités comme des dieux déjà de leur vivant, icone d'une religion laïc. Tout ce sang pour en arriver là, devoir remplacer la religion par un culte païen, comme celui initié par Lénine, désormains embaumé comme un pharaon, mais dont l'oeuvre se résume à des milliers de charniers, en commençant par celui de la famille impériale. Et que pensez de ceux qui adorent encore un si vil et odieux personnage?

Question pour les progressistes: qui a dit "L'homme, le capital le plus précieux"?

5) Les sionistes
Leur projet défini par Théodore Hertzl (L'Etat juif 1896) vise à accaparer en totalité la Palestine pour former le grand Israël. Cette conquête implique l'évacuation des Arabes, musulmans et chrétiens. Tout ce qui peut donc affaiblir l'Eglise catholique ne peut être que du pain béni! Un film comme Amen remplis totalement le but sioniste et bénéficie, dès sa création, du plein soutien des réseaux sionistes! (cf. le compte rendu des critiques). Pour illustrer la lutte des sionistes contre les Chrétiens en Palestine, signalons qu'au début du XXe siècle, la population de Bethléem était en majorité chrétienne et que, dans l'ensemble de la Palestine, il y avait plus de chériens que de juifs. Aujourd'hui, les membres de la communauté chrétienne sont très minoritaires, victimes eux aussi de la politique d'implantation de colonies. Et qui a protesté quand Israël a bombardé, en août 2006, les villages chrétiens du nord du Liban?

En résumé, tous ces courants, coalition de fortune, répandent leur venin et utilisent tout, y compris la calomnie pour discréditer l'Eglise catholique. Et si vous appartenez à l'une ou plusieurs de ces catégories, la charge émotionnelle voulue par les auteurs d'Amen sera à la fois plus rapide et plus intense. Il ne s'agit pas d'interdire toute critique à l'égard de l'Eglise catholique, mais pourquoi des causes qui se voulant justes doivent-elles utiliser la manipulation, le mensonge et la falsification historique!

Retour