Le procès de mars 1938 à Moscou

On parle des procès de Moscou (août 1936, janvier 1937 et mars 1938), une expression trompeuse car des procès à Moscou, il y en eut des milliers. La justice populaire fut implacable contre les prétendus ennemis du peuples, saboteurs, agents de l'impérialisme, du fascisme ou pire encore, des trotskistes furent condamnés à la déportation ou à recevoir une balle dans la nuque. Ces procès ne provoquèrent jamais l'indignations des progressistes, y compris les associations comme le Comité international des juristes et encore moins celle de Monsieur Victor Bash et sa Ligue des Droits de l'Homme. Mais, celui de mars 1938, organisé pendant l'Anschluss et l'expédition polaire créa un stupeur. Qu'on pende un koulak, normal pour les communistes! mais que Boukharine, l'enfant chéri du communisme, fut un ennemi du peuple, pire un trotskiste, cela ne passait pas. Il y eu de nombreuses démissions, en dehors de l'URSS (démissionner du pcus, c'était la mort assurée!), mais cela n'était pas grave, le communisme retrouvera d'autres crétins et d'autres salopards pour le servir, toute cette chienlit qui gobera des mensonges encore plus gros.

Dans Le Travail du 1er mars 1938 de la nouvelle affaire des "Trotzkistes" informe également de l'assassinat de Maxime Gorki, le chantre du goulag.

On y apprend la liste des inculpés: Boukharine, Rykov, Kretinski (avec un nom pareil, il ne peut qu'être coupable: de quoi? on ne sait pas, mais cela n'a de toute manière aucune importance), Rakovski, Bessonov, Yagoda, Rosengold, Ivanov, Tchernov, Grinko, Lévine + 3 autres médecins. Cela fait 15 et pas 21 comme publié par le quotidien de Nicole. Alors que de 10 à 15 millions d'être humains ont été liquidés durant les années 1930, on ne va pas chipoter pour 6!

Le 4 mars 1938, Le Travail cite une dépêche attribuée au Soir alors que le style est celui d'une nouvelle soviétique. Lisez bien ce texte car chaque mot compte, pas pour vous, mais pour les accusés. D'abord, on affirme que les masses sont actives comme Papanine pour demander la peine capitale. Cela veut faire croire que le peuple est d'accord avec le maître d'oeuvre, Staline, et que ce peuple, par la bouche d'un explorateur émérite de l'artique, demande la mort. La question semble donc réglée comme une lettre à la poste, mais… Accuser 21 soviétiques en 1938 d'être des koulaks ne fonctionnait plus comme dans les années 20, car les koulaks étaient tous fusilllés ou en déportation. Il avait fallu alors trouver autre chose et l'accusation à la mode, c'était d'être trotskiste. Pire que cela, il n'y avait que vipère lubrique. Donc, toute personne qui pouvait être relié à Trotski, même sa concierge ou un de ses subalternes, était un ennemi du peuple et méritait la peine capitale. Cela a fonctionné très bien pour les deux premiers procès mais, Boukharine et Rykov, dont on ne parle qu'à la fin, c'était des gros poissons. Staline sait que c'est une grosse coulouvre à avaler, aussi il choisit le moment (Hitler avale l'Autriche et en Espagne, il y a la guerre civile) et il soigne la mise en scène (une expédition au pôle nord).